Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://www.innovacioneducativa.unam.mx:8443/jspui/handle/123456789/6749Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.coverage.spatial | México | |
| dc.coverage.temporal | 2018-2019 | |
| dc.date.accessioned | 2022-10-24T22:03:21Z | - |
| dc.date.available | 2022-10-24T22:03:21Z | - |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.identifier.uri | http://132.248.161.133:8080/jspui/handle/123456789/6749 | - |
| dc.description.abstract | Actualmente existen numerosas referencias académicas que sugieren un agotamiento de las estructuras epistemológicas utilizadas para explicar las relaciones entre el derecho nacional (principalmente constitucional) y el derecho internacional. De un modelo westfaliano centrado en la idea del Estado-nación, vigente desde 1648, la comunidad internacional transita hacia entramados que exigen nuevas formas de aproximación teórica. Algunos fenómenos como el desarrollo del derecho internacional, la expansión del régimen de protección internacional de los derechos humanos y los procesos de globalización han planteado nuevos escenarios de conflicto y retos regulatorios que, a su vez, han tenido como consecuencia el cambio del modelo científico en el estudio del derecho constitucional, la soberanía, la jerarquía normativa, y con ello, quizás, del Estado mismo. Específicamente en nuestro país, el cambio de modelo y el proceso de humanización iniciaron a partir de la emisión de la sentencia Radilla Pacheco, de la Corte Interamericana. Esta resolución motivó la mayor modificación constitucional en materia de derechos humanos, y con ella, una obligada reflexión en torno a las figuras de monismo y dualismo adoptadas intermitentemente en foros jurídicos (académicos, judiciales, legislativos). El presente proyecto busca abordar este cambio de esquema y, además, acercar a las y los alumnos y al profesorado a la discusión y análisis de las teorías y realidades relacionadas desde una postura crítica-argumentativa que permita crear conocimiento de forma innovadora e interactiva. Se privilegiará la creación de materiales audiovisuales cortos y sencillos que permitan plantear los principales puntos teóricos, históricos y de discusión. Con ello se pretende llamar la atención de estudiantes través de material atractivo y de fácil difusión por medios electrónicos; bajo la premisa de que, el contenido de dichos materiales estará delimitado con el más estricto rigor científico y académico | |
| dc.description.sponsorship | Dirección General de Asuntos del Personal Académico (DGAPA) | |
| dc.language | es | |
| dc.rights | Todos los derechos son propiedad de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) | |
| dc.title | Relación entre derecho internacional y derecho nacional. Aproximación a nuevos modelos teóricos. | |
| dc.type | Proyecto PAPIME | |
| dcterms.provenance | I. I. Jurídicas | |
| dc.identifier.papime | PE306718 | |
| dc.contributor.responsible | ESTRADA ADAN, GUILLERMO ENRIQUE | |
| dc.description.objective | Reflexionar sobre las categorías que pueden explicar la relación entre el derecho nacional y el derecho internacional en los contextos y sociedades del siglo XXI. Atender a la fuerte referencia que, en este sentido, existe al derecho internacional de los derechos humanos, pero sin dejar de lado una comprensión del derecho internacional de mayor alcance, que incluya los regímenes aplicables en mar, ambiental, inversiones, comercio, humanitario, entre otros. | |
| dc.description.hypothesis | Esta propuesta de investigación y docencia postula la idea de que el derecho internacional dejó de explicarse a partir de nociones cerradas como la soberanía estatal y se ha decantado, en alguna medida, por posiciones teóricas que justifican conductas en aras de protección de los intereses de las comunidades internacionales. En este sentido, la protección internacional de los derechos humanos y la incorporación de normas, principios y mecanismos relacionados, dentro de las constituciones nacionales, constituye uno de los principales motores en el cambio de paradigma constitucional. Específicamente, las sentencias dictadas en todos los ámbitos de especialización del derecho internacional han generado una nueva forma de impacto en los sistemas jurídicos nacionales. Principalmente a partir de cuestionamientos relacionados con su forma de implementación y cumplimiento en dicha sede. De manera particular, las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos han generado una discusión fundamental sobre la forma en que se relacionan el derecho internacional de los derechos humanos y el derecho constitucional. No sólo en lo que respecta al cumplimiento de las obligaciones internacionales contraídas en la materia a partir de la ratificación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, sino incluso respecto a los efectos que surten las decisiones que declaran la responsabilidad internacional de un Estado, los sujetos obligados por ella y la manera de darle cumplimiento. En el caso mexicano han sido, precisamente, las resoluciones de la Corte Interamericana las que han obligado a los operadores jurídicos a prestar atención al derecho internacional y a pugnar por la construcción de un modelo teórico y constitucional que permita su aplicabilidad, a través de relaciones no jerarquizadas y buscando la armonización de sus disposiciones | |
| dc.description.strategies | Existen dos principales enfoques que pueden adoptarse al momento de analizar la influencia del derecho internacional de los derechos humanos, en general, y de las sentencias internacionales dictadas en la materia, en particular, dentro del ámbito interno. El primero consiste en el análisis mismo de las sentencias o resoluciones dictadas, la revisión de las circunstancias del caso, el análisis e interpretación jurídica realizada por el órgano juzgador y las reparaciones ordenadas a los Estados. Para la adopción de este enfoque, resulta conveniente, por ejemplo, la implementación del método de estudio de casos en tanto permite extraer principios y normas a través de los cuales es posible configurar criterios importantes para entender el tema o aspecto analizado. El segundo enfoque busca analizar el contexto doctrinal y judicial nacional previo y posterior a la adopción de una determinada sentencia internacional, con el objeto de medir el impacto e influencia de ésta en la forma de entender y aplicar el derecho en el ámbito interno de un Estado. Se trata, por tanto, de acompañar el contexto jurisprudencial internacional, con el académico y el judicial interno. La presente propuesta busca implementar el segundo enfoque para explicar cómo ha cambiado el análisis teórico de la relación entre el derecho internacional y el derecho nacional mexicano a partir, principalmente, de la adopción de la sentencia del caso Radilla Pacheco por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La manera en que se propone implementar efectivamente dicho enfoque consiste en investigar, recopilar y analizar los principales textos doctrinales que abordan el tema de la relación entre derecho internacional y derecho interno en el ámbito mexicano, publicados entre el año 2000 y 2009 (fecha de publicación de la sentencia Radilla). De este estudio se pretenden obtener elementos que permitan identificar las tendencias de pensamiento reinantes sobre el tema en cuestión. En un segundo momento, se pretende realizar un ejercicio similar que aborde la doctrina publicada de forma posterior al año 2009. Así, con la recopilación de elementos característicos de textos académicos más actuales (y posteriores a la reforma constitucional en materia de derechos humanos de 2011), será posible realizar una comparación entre las posturas adoptadas antes y después de la sentencia clave elegida y determinar si ésta influenció de alguna manera el pensamiento teórico jurídico actual y cuál es la tendencia hacia la que apunta. | |
| dc.description.goals | Al tratarse de un proyecto solicitado por un único periodo, se tienen tres metas muy concretas: 1.La organización de, al menos, dos reuniones en las que se convoque a distintos académicos, estudiantes y operadores jurídicos a reflexionar sobre el tema. 2. Participar en el Seminario Anual sobre ius constitutionale commune que se organiza en julio de cada año en la ciudad de Heidelberg, Alemania por el Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional. 3. Generar material audiovisual en el que se presenten reflexiones teóricas, con sustento y rigor académico; y a través del cual se ofrezca a las y los estudiantes un acercamiento a las nuevas discusiones en torno a la relación entre el derecho internacional y el derecho interno | |
| dc.description.goalsAchieved | 1. Se organizaron cuatro reuniones de actualización de jurisprudencia en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, en la cual se contó con la participación de académicos y profesionistas en el área del Derecho Internacional. Entre otros casos, se analizaron los siguientes: Islamic Republic of Iran v. United States of America d¡, Koksal Vs. Turquía, Burmych y otros Vs. Ucrania, Opinion Consultiva 25 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Qatar V. Emiratos Árabes Unidos, Alvarado Espinoza y otros Vs. México, Mujeres Víctimas de Tortura Sexual en Atenco y Trueba Arciniega Vs. México. 2. El Dr. Guillermo Estrada Anual participó en el Seminario Anual sobre Ius constitucionale commune organizado en julio de 2018 en la ciudad de Heidelberg, Alemania, por el Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional. 3. Se generaron cuatro videos sobre la relación entre el derecho nacional y el derecho internacional sobre los siguientes temas: i) monismo y dualismo, ii) control de convencionalidad, iii) relación entre derecho interno y derecho internacional, y iv) reforma constitutional en materia de Derechos Humanos. Pueden ser consultados en la siguiente página: https://www.youtube.com/channel/UCdZ_KzfNPc1O0hoUAj_PF8A | |
| dc.description.area | Área 3. Ciencias Sociales | |
| dc.description.selfAssessment | El proyecto exitosamente impulsó el análisis de la relación del derecho internacional y del derecho nacional. Especialmente, se colocó el énfasis en comprender las modificaciones que se han dado a esta relación a partir del nuevo paradigma de protección internacional de los derechos humanos en México. El proyecto de elaboración de videos audiovisuales cortos y sencillos logró plantear los principales puntos teóricos, históricos y de discusión en la materia. Los audiovisuales pueden ser consultados por los estudiantes a través de un medio atractivo y de fácil difusión por medios electrónicos, bajo la premisa de que el contenido de los materiales se elaboró con un estricto rigor académico. Para la elaboración de los videos se contó con la participación de dos alumnas de derecho y una alumna de comunicación. Se contó con contribuciones de académicos como Carlos María Pelayo del Instituto de Investigaciones Jurídicas, Magdalena Cervantes del Observatorio del Sistema Internacional de Protección a los Derechos Humanos, así como Guadalupe Barrena y Salvador Guerrero del Programa Universitario de Derechos Humanos. Adicionalmente, se contó con la participación de alumnos en las grabaciones para poder transmitir el mensaje de manera sencilla para los estudiantes. El proyecto de análisis de decisiones jurisprudenciales recientes en materia de Derecho Internacional y Derecho Internacional de los Derechos Humanos contó con la presencia principalmente de alumnos. Se invitó a distintas autoridades o litigantes en la materia que conocen de primera mano la materia de los casos para permitir un análisis profundo de los mismos. La selección de los casos buscó permitir el debate sobre la relación entre derecho internacional y derecho interno tomando en consideración las últimas decisiones de mayor relevancia en distintos tribunales internacionales, incluyendo la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la Corte Europea de Derechos Humanos, la Corte Internacional de Justicia y algunos tribunales constitucionales de otros países. Por último, la estancia de investigación en el Instituto Max Planck, conforme a lo programado, sirvió para exponer los avances de México en cumplimiento de decisiones de los órganos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos; y a partir de esa exposición revisar la relación en derecho nacional y derecho internacional. El resultado de esa ponencia aparecerá en un artículo académico de próxima aparición (en realidad, el artículo no fue propuesto como producto del PAPIME, no obstante, dado que se utilizaron recursos del Programa y además la temática es justamente la planteada, se ofrecerá como producto). | |
| dc.subject.DGAPA | Derecho | |
| Aparece en las colecciones: | 3. Área de las Ciencias Sociales | |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.
